Я нашел ответ на вопрос, который меня мучил с 9 класса, ну вы должный помнить эту тему сочинения про добро и кулаки. Честно говоря, с тех пор я перечитал очень много литературы, но так и не нашел внятного ответа на этот вопрос. Моя жалкая попытка ответить на него в сочинении вообще не достойна упоминания так как являлась детским лепетом. Итак, объясню суть проблемы (как я ее вижу). С одной стороной добро должно быть белым и пушистым, с другой стороны добро должно смочь дать отпор зло, так как непротивления злу, является непосредственным ему способствованием. И мы плавно от вопроса нужны ли добру кулаки, переходим к вопросу какого размера должны быть у добра, что нас автоматический приводит к известному стиху про добро с кулаками:
Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...
И вот терзаемый (ну честно говоря, не очень то и терзаемый, но досаду сия загадка вызывала), я все ни как не мог понять каким же должно быть Добро. Но тут недавно вспомнив про психологические трюки с вопросами (когда в сам вопрос вкладывается ограниченное количество ответов, зачастую одинаково не подходящих), я понял что Добро должно быть УМНЫМ!
ЗЫ. А теперь скажите что я не гений!))