IceFlame да об обратном... но тут сказанно что мерзавцеми мы становимся по собственному выбору... т.е. если ты стал мерзавцем то сам выбрал, а если нет то тоже сам выбрал не стать и судьба тут не причем!
А кто говорил о судьбе?? Судьба - это такая сволочь, которая сидит себе, играет в шахматы с Вечностью и иногда бьет оной морду (если не наоборот).. Судьбе-то до нас - никакого дела))
"только Судьбу мы создаем сами" - он(а) бы обиделась))
..речь шла о мерзавцах, а те, кто винит во всем обстоятельства и иже с ними (обстоятельствами)) - сла-ба-ки. Что, разумеется, не мешает некоторым из них быть мерзавцами //зануда я, а?)))))))))))))
А теперь по теме, раз уж появился новый аспект // :Е
Слабаки большей своей частью мерзавцами не являются. Ибо: тот, кто ничего не делает - не делает ничего "плохого". Не-сделанное "хорошее" дело является отсутствием действия, а никак не "плохим" действием (другое дело последствия акого поведения, но речь не о них) => под мерзавцами можно понимать тех (не)людей, которые для какой-то своей выгоды творят "плохие" дела. Бишь, хоть что-то творят, ибо мы не договорились о понятии "плохого".
//Сорри, это близящийся экзамен по МатАну сказывается..
Сноски:
1) Договоримся-таки о понятиях "хорошо" - "плохо" /*кавычек не уберу, особенно если договоримся))*/ any offers??
2) Когда я пишу "(не)людь", это подразумевает применимость суждений (и рассчет в суждениях) в том числе и к другим мыслящим существам, а не только к людям //(привычка, млин!! зато помогает избежать расовой дискриминации))))))) и обид со стороны знакомых нелюдей впридачу))
IceFlame сделать плохое не значит стать мерзавцем! Можно быть злобеем но не быть мерзавцем! Мерзавец по моему это тот кто поступает не просто плохо а амерзительно.... так что касается плохо хорошо тут не так уж и важно... а что касается людь не людь... то по моей квалификации все разумные существа называются людьми... а дальнейща размеживание это и есть расизм.. типа жалкие хумансы и т.д. )
Но что именно выбирается - указано в твоем посте. //улыбка
Но разве пост не об обратном варианте?
..речь шла о мерзавцах, а те, кто винит во всем обстоятельства и иже с ними (обстоятельствами)) - сла-ба-ки. Что, разумеется, не мешает некоторым из них быть мерзавцами //зануда я, а?)))))))))))))
А теперь по теме, раз уж появился новый аспект // :Е
Слабаки большей своей частью мерзавцами не являются. Ибо: тот, кто ничего не делает - не делает ничего "плохого". Не-сделанное "хорошее" дело является отсутствием действия, а никак не "плохим" действием (другое дело последствия акого поведения, но речь не о них) => под мерзавцами можно понимать тех (не)людей, которые для какой-то своей выгоды творят "плохие" дела. Бишь, хоть что-то творят, ибо мы не договорились о понятии "плохого".
//Сорри, это близящийся экзамен по МатАну сказывается..
Сноски:
1) Договоримся-таки о понятиях "хорошо" - "плохо" /*кавычек не уберу, особенно если договоримся))*/ any offers??
2) Когда я пишу "(не)людь", это подразумевает применимость суждений (и рассчет в суждениях) в том числе и к другим мыслящим существам, а не только к людям //(привычка, млин!! зато помогает избежать расовой дискриминации))))))) и обид со стороны знакомых нелюдей впридачу))